All’Olimpiade di Rio 2016 mancano ancora due mesi, eppure possiamo già dare uno sguardo al medagliere. Come? Grazie alla ricerca “Modelling Olympic Performance” degli economisti di PwC, che hanno analizzato gli atleti qualificati nelle singole discipline e stilato una proiezione per dare un’idea di quelle che potrebbero essere le effettive medaglie per ogni singolo paese.
Ovviamente sono ancora gli Stati uniti in testa al medagliere, una previsione non certo impossibile. PwC ipotizza per gli USA 108 medaglie (5 in più rispetto al computo totale di Londra 2012). Seguono la Cina (98 medaglie) e la Russia (70), nonostante il Paese di Vladimir Putin sia in attesa della decisione della Federazione internazionale Atletica in relazioni ai casi di doping. Secondo la proiezione appena fuori dal podio ci sarebbe la Gran Bretagna (52 medaglie, 13 in meno rispetto all’Olimpiade di casa), davanti a Germania (40), Australia (35), Francia (34) , Giappone (33) e Corea del Sud (27).
E l’Italia? Gli azzurri secondo PwC chiuderanno la top ten del medagliere a quota 26, due in meno rispetto a quattro anni fa quando furono 28. Subito dietro il Brasile, paese ospitante, che come spesso accade potrebbe beneficare del “fattore casa” e fare un bel passo avanti rispetto a Londra 2012.
La ricerca di PwC si basa su fattori economici e politici statisticamente rilevanti nella definizione del posizionamento nel medagliere olimpico: peso economico (misurato dal PIL a parità di potere d’acquisto); performance nelle due precedenti edizioni dei giochi olimpici; paese ospitante o meno. Dall’analisi PwC emerge che il numero di medaglie vinte aumenta proporzionalmente alla popolazione e alla ricchezza economica del paese, con eccezioni come Jamaica e Kenya. La Jamaica dovrebbe vincere a Rio 0,4 medaglie per ogni miliardo di US$ di PIL, mentre lo stesso rapporto è solo dello 0,02 per Regno Unito e Russia e circa 0,005-0,006 per USA e Cina. Ovviamente di grande rilevanza è anche la performance nei precedenti Giochi.
Qui sotto la tabella completa stilata da PwC:
Paese | Stima delle medaglie totali a Rio 2016 | Totale medaglie a Londra 2012 | Differenza |
1. Stati Uniti | 108 | 103 | +5 |
2. Cina | 98 | 88 | +10 |
3. Russia | 701 | 81 | -11 |
4. Gran Bretagna | 52 | 65 | -13 |
5. Germania | 40 | 44 | -4 |
6. Australia | 35 | 35 | 0 |
7. Francia | 34 | 34 | 0 |
8. Giappone | 33 | 38 | -5 |
9. Corea del Sud | 27 | 28 | -1 |
10. Italia | 26 | 28 | -2 |
11. Brasile | 25 | 17 | +8 |
12. Ucraina | 20 | 20 | 0 |
13. Canada | 17 | 18 | -1 |
14. Paesi Bassi | 17 | 20 | -3 |
15. Spagna | 17 | 17 | 0 |
16. Cuba | 16 | 15 | +1 |
17. Bielorussia | 13 | 12 | +1 |
18. Ungheria | 13 | 18 | -5 |
19. India | 12 | 6 | +6 |
20. Kazakistan | 12 | 13 | -1 |
21. Kenya | 11 | 11 | 0 |
22. Giamaica | 10 | 12 | -2 |
23. Nuova Zelanda | 10 | 13 | -3 |
24. Polonia | 10 | 10 | 0 |
25. Iran | 8 | 12 | -4 |
26. Romania | 8 | 9 | -1 |
27. Azerbaigian | 8 | 10 | -2 |
28. Repubblica Ceca | 8 | 10 | -2 |
29. Danimarca | 7 | 9 | -2 |
30. Turchia | 7 | 5 | +2 |
Totale medaglie dei primi 30 | 771 | 801 | -30 |
Altre nazioni | 190 | 160 | +30 |
Totale medaglie | 961 | 961 | 0 |