Collegio di Garanzia dello Sport - Foto Sportface
[the_ad id=”445341″]
“Nel perimetro dei miei poteri nei confronti della procura federale, dal mio punto di vista non ho rilievi che posso essere mossi. Ritengo che l’operato della procura federale sia stato corretto. Mi sento quindi di affermare che le argomentazioni di controparte non colgono il punto e riterrei di confermare l’ipotesi accusatoria e quindi sono per l’inammissibilità della pronuncia”. Inizia così l’intervento del procuratore generale dello sport, Ugo Taucer, durante l’udienza per il ricorso della Juventus al Collegio di Garanzia dello Sport in cui ha sostenuto la controparte rispetto al club bianconero in assenza della Figc che non si è costituita come parte in causa: “Ma con un’eccezione: rispetto all’articolo 4 sotto il profilo della ‘carente’ motivazione temo che effettivamente il profilo di colpa, nella sanzione in punti alla squadra vi sia una ‘carenza’ da apprezzare e valutare in un nuovo giudizio, quindi a un rinvio per un nuovo giudizio da parte della Corte”.
[the_ad id=”1049643″]
[the_ad id=”668943″]
[the_ad id=”676180″]