[the_ad id=”445341″]
“Santoriello è un pm e, come tale, non è ricusabile. Il pubblico ministero è una parte nel processo, anche se atipica, perché rappresenta lo Stato. Certo, per gravi ragioni di convenienza i pm hanno il dovere di astenersi. Ma qui parliamo di un’inchiesta importante, che non è affidata a un solo magistrato, è un lavoro di squadra, quindi – anche volendo malignare sulle intenzioni – la passione calcistica di un singolo può incidere in maniera minima sull’attività processuale. Tutt’altro discorso se queste parole fossero state pronunciate da un giudice: in quel caso il codice prevede strumenti molto più invasivi, fino alla ricusazione, per cancellare qualsiasi ombra di parzialità”. Lo ha detto Giuseppe Santalucia, presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati, in un’intervista a La Repubblica nella quale ha analizzato le parole del pm Ciro Santoriello, che si è occupato dell’inchiesta Prisma della Procura di Torino, contro la Juventus: “Odio è una parola che non vorrei mai leggere né sentire. Ma fa parte del gergo calcistico: chi è tifoso sa che non si tratta di vero odio, ma dell’affermazione di una forte rivalità. Comunque convengo: un uso più appropriato delle parole farebbe un gran bene a tutti”.
[the_ad id=”1049643″]
[the_ad id=”668943″]
[the_ad id=”676180″]