Nicola Rizzoli - Foto Sportface
[the_ad id=”445341″]
[the_ad id=”10725″]
“Falli di mano, il problema c’è“. La conferma più autorevole arriva dal designatore arbitrale della Serie A, Nicola Rizzoli in una lettera pubblicata sulla Gazzetta dello Sport in risposta ad un editoriale di Walter Veltroni. “Un fallo di mano che impedisce ad un tiro di arrivare in porta o un cross di raggiungere l’interno dell’area di rigore deve avere una rilevanza calcistica diversa rispetto a un tocco tra braccio e pallone innocuo che sta uscendo dall’area di rigore – si legge nella replica dell’ex direttore di gara – Le statistiche sulla tipologia dei falli di mano, infatti, danno questo conforto. Sui 50 rigori decretati in questa stagione: 30 puniscono un braccio/mano che ha intercettato un tiro o un cross; 8 un fallo di mano volontario, mentre i restanti 12 per contatti mano/pallone dovuti alla posizione delle braccia sopra le spalle o posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo”.
Poi un invito ad affrontare il problema con unità di intenti: “Oggi la regola continua evidentemente a punire i falli volontari, ma stabilisce inoltre dei criteri di punibilità anche di ciò che non è volontario – spiega Rizzoli – Ci si poteva aspettare, quindi, un aumento dei calci di rigore ma non credo sia corretto imputare tutto al cambiamento della regola. Il problema c’è. Sono convinto che vada affrontato tutti assieme. Esiste già un occasione di incontro tra arbitri, dirigenti, allenatori e capitani dalla quale onestamente mi sarei sempre aspettato qualcosa di diverso: proposte, idee per condividere tutti assieme una filosofia comune nelle interpretazioni delle regole. Capisco non sia facile, ma un confronto maggiore, partecipato e sereno aiuterebbe il sistema italiano a crescere maggiormente.
[the_ad id=”248876″]
[the_ad id=”668943″]
[the_ad id=”676180″]