[the_ad id=”445341″]
[the_ad id=”1132026″]
La sentenza del Collegio di Garanzia dello Sport del Coni ha spaccato l’opinione pubblica. Juventus-Napoli si deve giocare, ma c’è chi non condivide quanto emerso in tribunale. Tra questi, c’è il quotidiano Il Giornale, che in un articolo pubblicato nell’edizione in edicola mercoledì va all’attacco: “Si avalla l’ipotesi che i furbetti la fanno sempre franca, si stracciano le ragioni assolutamente condivisibili delle prime due sentenze. In precedenza avevano vinto le leggi scritte del calcio, vinto chi ha cercato di giocare pur con problemi legati alla pandemia, magari senza gli assi assaltati dal Covid o con giocatori contati, vinto chi non voleva fare il furbo alla faccia di chi ci aveva provato. Oggi, più che mai, un elogio va a tutti loro. Ora, invece, si è rovesciato il mondo: vince il pallone degli azzeccagarbugli. Chissà il sorrisetto sornione di taluni personaggi. Come a dire: banda di fessi. Ora liberi tutti: giocate quando vi pare. Basta la giustificazione dell’Asl per evitare guai”.
[the_ad id=”668943″]
[the_ad id=”676180″]