[the_ad id=”445341″]
[the_ad id=”1132026″]
Il 3-0 a tavolino di Juventus-Napoli “è una decisione giusta, se per giusto si vuole definire un primo verdetto che è redatto in maniera rigida nelle norme che regolano la materia che è stata analizzata. A mio parere c’è stata una analisi nel merito, una svalutazione della legittimità proposta dal Napoli della propria condotta“. È questo il pensiero dell’ex Giudice Sportivo Bruno D’Urso, raggiunto dai microfoni di TuttoJuve. E se gli si chiede se la sentenza può essere ribaltata D’Urso risponde: “Certamente, questa non è altro che l’ennesima dimostrazione dell’arroccamento del mondo del calcio sulle proprie convinzioni e sull’interpretazione all’interno delle norme. La giustizia applicata in questo momento è domestica, racchiusa tra le quattro mura del calcio professionistico pieno di interessi ed arroganza delle proprie regole“. “Il mio commento è che non possono travalicare gli argini delle norme costituzionali – conclude D’Urso –, prima tra le quali la tutela della salute che è un bene costituzionalmente garantito e che è ben presente nelle condotte“.
[the_ad id=”668943″]
[the_ad id=”676180”]