Tredici anni dopo Tom Henning Ovrebo ammette che sì, effettivamente, c’era un rigore per il Chelsea, nella famosa semifinale di Champions League del 2009 contro il Barcellona che in Inghilterra ancora ricordano come “lo scandalo di Stamford Bridge”.
Il Barcellona andò in finale a Roma e vinse il trofeo. L’ex arbitro norvegese confessa al Daily Mail: “Sono sicuro che la fine della partita sarebbe stata molto più facile per noi arbitri se quel gol di Iniesta non fosse stato segnato. Il Chelsea sarebbe andato in finale e i suoi tifosi sarebbero andati al pub a festeggiare. Avrebbero detto solo ‘forse ci dovevano dare uno o due o tre o quattro o cinque o sei rigori… ma non importa perché siamo andati in finale. E invece no. Ancora oggi non credo che i tifosi del Chelsea abbiano motivo di recriminare per quattro o cinque rigori, ma tutti conoscono le regole e il Chelsea avrebbe dovuto avere un rigore a favore, questo sì”.
